Comentarios acerca de una entrevista
¿Alguna vez se han preguntado cómo nuestras mentes procesan y reaccionan a la información del mundo que nos rodea?
Los conceptos de disonancia cognitiva, sesgo de conformación, efecto de falso consenso, pensamiento de grupo y anclaje cognitivo, aunque arraigados en la psicología, tienen aplicaciones que van mucho más allá. Estos conceptos no solo nos ayudan a comprender nuestras interacciones y decisiones personales, sino que también influyen en áreas como la política, los medios de comunicación, el marketing y la educación.
He escuchado a Jorge Ramos, el conocido periodista de Univisión, decir en una entrevista con El País, 18/01/2024, que “…es llamativo que la mayoría de votantes republicanos sigan pensando que el resultado electoral es ilegítimo.”, a pesar de las evidencias disponibles dicen todo lo contrario. Pero eso no es todo: también tocó el tema del voto latino y cómo, curiosamente, se está inclinando hacia la derecha trumpista, a pesar de su retórica poco amigable hacia los inmigrantes.
A propósito de dichos comentarios, me gustaría compartir con ustedes algunos conceptos como la disonancia cognitiva, el sesgo de confirmación, entre otros, que pueden estar jugando un papel importante en cómo vemos estas situaciones. ¿Qué les parece? ¡Veamos pues!
Con cierta frecuencia recibimos informaciones que alteran o chocan con nuestras creencias más firmes, y nos crean situaciones de incredibilidad o incomodidad, conduciéndonos a un estado que llamamos disonancia cognitiva. Es el caso de algunos votantes republicanos, quienes, a pesar de no tener pruebas sólidas, pasado tres años, continúan pensando que las elecciones en los Estados Unidos, del año 2020, fueron escamoteadas. La creencia generalizada, que aún se mantiene es “Esto no encaja con lo que creo, así que prefiero no creerlo". Hasta hoy, los seguidores de Donald J. Trump, sostienen que su candidato ganó.
El efecto de falso consenso es otro concepto interesante que forma parte del conjunto socio conductual. Generalmente, creemos somos que nuestra manera de pensar es compartida por una vasta mayoría de personas. Sin embargo, lo cierto es que estamos sobrestimando nuestra cosmovisión. En el mundo político, lo anterior nos puede hacer pensar y creer que hay más personas que apoyan ciertas políticas, como las de Trump, de lo que realmente se estiman. Es como estar movilizándote en una burbuja, creyendo desde allí, que todos están de acuerdo con usted.
En relación a mi tema de estudio e investigación, la migración, hay una tendencia generalizada, entre todos nosotros, de prestar atención sólo a los datos, notas, comentarios e información que refuerza lo que creemos.
Tomemos el caso de los flujos de migrantes y/o refugiados que llegan por la frontera Sur de los Estados Unidos. Al respecto encontramos personas con ideas y actitudes antiinmigrantes que dado su sesgo de confirmación es altamente probable que ignoren cualquier dato que presente otra visión sobre “esos extranjeros o forasteros”. El resultado final es parecido a escoger solamente las piezas del rompecabezas que te gustan y descartar las que no encajan con tu imaginario selectivo.
Este pensamiento de grupo se produce cuando la necesidad de estar de acuerdo y en armonía en un grupo llevan a decisiones poco cuestionadas. En política, esto ocurre cuando las personas apoyan ideas sólo porque el resto del grupo así lo hacen.
Una conducta adicional, tan poco cuestionada como las anteriores que he mencionado es el anclaje cognitivo, vinculada a las primeras informaciones que recibimos. Por ejemplo, tomemos los movimientos migratorios, si las primeras noticias que escuchamos sobre este tema son negativas o positivas, pues asociamos las próximas noticias e informaciones con nuestra primera impresión, y allí se formó un pensamiento anclado.
Aquí culmino mi artículo de hoy sobre algunas conductas que explican nuestra manera de pensar, hablar, preguntar y actuar. Como podrán darse cuenta las observaciones de Jorge Ramos me han motivado a examinar diversas temáticas, la disonancia cognitiva y el sesgo de información que sin lugar a duda moldean nuestra visión del mundo político y social. Entender estos conceptos puede ayudarnos a tener conversaciones más abiertas y menos polarizadas, y a entender la migración desde otras perspectivas.
Finalmente, te pregunto…
¿Qué opinas al respecto?
Documentos revisados
Lectura sobre Conciencia Colectiva
manual-de-cambio-social-y-movimientos-sociales.pdf (wordpress.com)
Lectura sobre Disonancia Cognitiva
Lectura sobre Sesgo de Confirmación
¿Qué es el sesgo de confirmación? - La Mente es Maravillosa
Lectura sobre Efecto de Falso Consenso
El efecto del falso consenso - La Mente es Maravillosa
Lectura sobre Pensamiento de Grupo en el Contexto Político
Pensamiento de grupo | Psychology Today en español
Lectura sobre Anclaje Cognitivo
Sesgo de anclaje: qué es y cómo influye en la mente humana (psicologiaymente.com)
Las imágenes fueron creadas apoyado en "DALL·E de OpenAI".
Tecnología Utilizada: Las imágenes fueron generadas usando DALL·E, una versión avanzada de la tecnología GPT de OpenAI diseñada específicamente para la generación de imágenes a partir de descripciones textuales.
Fecha de Creación: Generado el 18 de enero de 2024.
Descripción del Proceso: Las imágenes se crearon automáticamente basándose en descripciones textuales proporcionadas y que se utilizaron algoritmos de inteligencia artificial para interpretar y visualizar esos conceptos en forma de arte digital.
Fuente: Las imágenes se generaron en respuesta a una solicitud específica a partir de la temática que se está trabajando.
Emilio Osorio Álvarez
Osofeliz Editores
Caracas, Venezuela
Si te han reenviado este correo puedes suscribete aquí para que lo recibas todos los domingos.
Muy acertado el análisis
Que tal Oso 🐻 feliz